Iklim Investasi Indonesia (1)

Di negeri Konoha, dimana matahari bersinar terang tapi akuntabilitas tetap dalam bayang-bayang, para pejabatnya udah jago banget dalam mengalihkan perhatian. Ketika rakyat tereak dengan tagar #Konohagelap buat nunjukin masalah yang ada, para pejabat—yang selalu literal—menjawab, "Kau yang gelap!" Seolah-olah kritik sosial itu cuma masalah pencahayaan.

Lanjut lagi dengan tagar #Kaburajadulu, yang jadi seruan buat kabur dari pemerintahan yang bikin pusing. Alih-alih merenung, para pejabat malah berlagak kayak orangtua yang udah kesal: "Jangan pulang sekalian!"—ini sih sarkasme yang kental dan bisa biayain kampanye mereka selanjutnya.

Dan ketika muncul tagar #ogahbayarpajak sebagai protes atas korupsi yang merajalela, bukannya memperbaiki diri, mereka malah ancam rakyat: "Kalau nggak bayar pajak, jangan harap dilayani!"

Sepertinya, teriakan "Bekerja untuk rakyat" udah tenggelam dalam lautan politik balas budi. Di Konoha, bukan tentang melayani rakyat; tapi lebih ke melayani kerabat dan sejawat. Memang sih, demokrasi dari kawan dan buat temen!

Nah, makin banyak deh meme yang muncul dari rakyat Konoha, ngejorokin para pejabat mereka. Kayak penonton yang ngolok-ngolok pemeran Evil Queen dalam Snow White 2025. Menurut IMDb, doi bukan cuma buruk main jadi Evil Queen—tapi bener-bener dah! Bayangin aja anak kecil di pentas sekolah yang berusaha jadi penjahat Disney: penampilannya swing antara dramatis berlebihan dan ekspresi kayu yang bikin bingung. Masalah miscasting? Cek. Kritik aksen? Cek dua kali. Penilaian sebelum rilis? Oh, jelas! Dan dengan begitu, rakyat Konoha ngasih penilaian ke pejabat mereka dengan kritik yang sama tajamnya. Mirip dengan penggambaran sang Evil Queen, yang ternyata menjadi mimpi buruk karier sang bintang usai menyajikan peran terburuknya dalam Snow White.

Dalam upaya mereka yang tak kenal lelah nyalah-nyalahin rakyat yang mereka layani, para pejabat Konoha sama sekali tak sadar akan bahaya mengintai di tikungan, menunggu undangan untuk bergabung dalam kelompok mereka!

Dalam lakon komedi yang tak terduga, Presiden Donald Trump telah menjatuhkan tarif 32% pada ekspor Indonesia ke Amerika Serikat. Langkah ini, yang merupakan bagian dari kampanye "Liberation Day" terbarunya, bikin Indonesia gagap, seolah-olah dapat undangan ke pesta makan tapi lauknya gak ada.

Kini, Indonesia resmi bergabung dengan klub negara-negara yang terkena tarif tinggi, duduk di bawah China (34%) dan sejajar dengan Taiwan. Rasanya seperti diundang ke pesta eksklusif dimana semua orang hanya melihat sambil geleng-geleng kepala. Sementara itu, teman ASEAN kita, Vietnam dan Thailand, juga tak jauh lebih baik dengan tarif 46% dan 37%. Malaysia akan merasa beruntung dengan tarif 24%, mungkin karena seseorang di Washington lupa nyari doi di peta.

Menurut logika Trump—jika itu yang bisa kita sebut—tarif ini hanya "resiprokal." Doi ngeklaim Indonesia mengenakan tarif 64% pada barang-barang AS, padahal gak ada yang tahu darimana angka itu berasal. Mungkin tertulis di belakang serbet di salah satu perjalanan golfnya. Bagaimanapun juga, Trump bersikeras bahwa ini semua demi keadilan, yang ironisnya kini terasa seperti kenangan yang jauh dari manis bagi eksportir Indonesia.

Rupiah Indonesia sudah mulai terjun bebas, lebih cepat daripada pesawat tanpa bahan bakar—kata Mulyono, meroket lalu jadi kroket??! ... dan eksportir bersiap menghadapi dampaknya. Sektor-sektor seperti tekstil dan alas kaki diprediksi akan terkena dampak paling parah, karena produk mereka kini akan lebih mahal di AS dibandingkan tas desainer. PHK pun mengintai, dan pekerja mulai bertanya-tanya apakah mereka kudu belajar membuat video TikTok sebagai rencana cadangan.

Opo seh kareppe Trump kuwi?

Kebijakan tarif timbal balik Trump dirancang untuk meraih keuntungan politik dan ekonomi yang signifikan bagi Amerika Serikat. Secara politis, kebijakan ini berupaya memperkuat sentimen nasionalis dan memberikan pengaruh dalam negosiasi perdagangan, sementara secara ekonomi bertujuan untuk merangsang manufaktur dalam negeri dan meningkatkan pendapatan pemerintah.

Dengan mengenakan tarif, Trump bertujuan menarik sentimen nasionalis di antara para pemilih Amerika yang merasa bahwa persaingan asing merusak industri dalam negeri. Langkah ini dibingkai sebagai cara melindungi pekerjaan Amerika dan mempromosikan kebijakan "America First", yang memperkuat basis politiknya. Tarif tersebut disajikan sebagai solusi bagi defisit perdagangan terus-menerus yang dihadapi AS dengan banyak negara, termasuk Indonesia. Dengan mengklaim bahwa tarif ini akan membantu memperbaiki ketidakseimbangan perdagangan, Trump dapat memposisikan dirinya sebagai pemimpin yang mengambil tindakan tegas guna meningkatkan posisi ekonomi AS. Tarif dapat digunakan sebagai daya ungkit dalam negosiasi dengan negara lain. Dengan menunjukkan kesediaan mengenakan tarif, AS dapat mendorong mitra dagang untuk membuat konsesi atau terlibat dalam perjanjian perdagangan yang lebih menguntungkan. Industri yang akan mendapat manfaat dari berkurangnya persaingan asing (misalnya, manufaktur, tekstil) dapat mendukung kebijakan Trump, memberinya dukungan politik dari sektor bisnis yang berpengaruh.

Itulah manfaat politiknya. Lantas, apa benefit ekonominya?

Tujuan ekonomi utama tarif ialah untuk merangsang pertumbuhan manufaktur Amerika dengan membuat barang impor lebih mahal. Hal ini dapat menyebabkan peningkatan produksi di AS, yang berpotensi menciptakan lapangan kerja dan meningkatkan ekonomi lokal.

Tarif diharapkan menghasilkan pendapatan yang besar bagi pemerintah AS. Perkiraan menunjukkan bahwa langkah-langkah ini dapat meningkatkan pendapatan pajak hingga $600 miliar per tahun, menyediakan dana yang dapat digunakan untuk berbagai program domestik atau pengurangan defisit.

Karena tarif meningkatkan biaya impor, bisnis akan terdorong berinvestasi dalam kemampuan produksi dalam negeri daripada bergantung pada pemasok asing. Hal ini dapat menyebabkan pertumbuhan jangka panjang di sektor-sektor utama ekonomi.

Tarif juga ditujukan untuk mengatasi hambatan non-tarif yang dihadapi eksportir Amerika di negara-negara seperti Indonesia, seperti persyaratan perizinan dan peraturan konten lokal. Dengan mengatasi masalah ini, Trump berharap dapat menyamakan kedudukan bagi bisnis Amerika.

Namun, kebijakan ini juga mengandung risiko, termasuk potensi pembalasan dari mitra dagang dan dampak negatif pada konsumen karena harga barang impor yang lebih tinggi. Reaksi dari manca negara terhadap kebijakan tarif timbal balik Presiden Trump beragam, dengan beberapa negara menyatakan penolakan keras sementara yang lain mengambil pendekatan yang lebih hati-hati.

Kementerian Perdagangan China menentang keras tarif baru tersebut, dengan menyatakan bahwa mereka akan mengambil tindakan balasan untuk melindungi hak dan kepentingan mereka. Mereka menekankan bahwa gak ada pemenang dalam perang dagang dan menyerukan dialog untuk menyelesaikan perbedaan.

Pejabat Jepang, termasuk Perdana Menteri Shigeru Ishiba, telah menyatakan kekecewaannya atas tarif tersebut, dan menggambarkannya sebagai sesuatu yang disesalkan dan berpotensi melanggar perjanjian perdagangan. Jepang sedang mempertimbangkan tanggapan yang kuat dan cepat terhadap tindakan sepihak ini.

Perdana Menteri Kanada Mark Carney berjanji untuk melawan tarif dengan tindakan balasan, menekankan pentingnya melindungi pekerja dan industri Kanada.

Uni Eropa tengah mempersiapkan paket tindakan balasan terhadap tarif baru tersebut, dan para pejabat menyatakan mereka tidak akan tinggal diam jika negosiasi gagal. Presiden Ursula von der Leyen menyoroti perlunya front persatuan.

Perdana Menteri Australia Anthony Albanese mengkritik tarif tersebut karena dianggap tak logis dan merugikan kemitraan ekonomi. Ia menyatakan bahwa Australia akan bernegosiasi dengan AS daripada mengenakan tarif balasan, yang dapat meningkatkan biaya bagi rumah tangga.

Perdana Menteri Vietnam Pham Minh Chinh mengadakan pertemuan darurat untuk membahas strategi jangka pendek dan jangka panjang sebagai tanggapan atas tarif 46% yang dikenakan pada ekspor Vietnam.

Pemerintah Brasil menyatakan penyesalannya atas keputusan Trump dan sedang mengevaluasi tindakan potensial untuk memastikan keseimbangan dalam perdagangan bilateral, termasuk kemungkinan membawa masalah tersebut ke Organisasi Perdagangan Dunia (WTO).

Pejabat Jerman telah menekankan pentingnya tanggapan Uni Eropa yang terpadu terhadap tarif AS, menekankan bahwa kekuatan Eropa terletak pada pasar tunggalnya.

Israel mengumumkan rencana untuk menghilangkan bea masuk yang tersisa pada produk-produk AS sebagai tanggapan terhadap tarif baru yang dikenakan pada produk-produk tersebut.

Perdana Menteri Inggris Keir Starmer mengindikasikan bahwa meskipun mereka akan tetap tenang dan pragmatis, mereka memiliki berbagai alat yang dapat digunakan jika mereka perlu merespons.

Sementara itu, para pejabat terhormat Konoha tetap bungkam mengenai masalah-masalah yang mendesak, mereka dilaporkan asyik mengungkap misteri mendalam tentang hubungan kekerabatan T-Rex dengan ayam, sembari merancang strategi inovatif untuk mengubah rumah kediaman Mulyono menjadi pusat pariwisata global berikutnya. Hidup Mulyonooo!! Aaauuuuwhh!!

Para ekspert menyarankan Indonesia sebaiknya beralih ke pasar lain, tetapi mari kita jujur—mencari mitra dagang baru tak semudah "swiping right on Tinder". Sementara itu, biaya produksi akan meningkat, pertumbuhan melambat, dan perekonomian akan terlihat seperti nasi goreng yang dibuat sembarangan: tak seimbang dan sulit dicerna.

Pemberlakuan tarif timbal balik oleh AS terhadap impor Indonesia secara signifikan mempengaruhi elastisitas permintaan barang-barang tersebut. Mari kita lihat analisis elastisitas permintaan impor Indonesia di pasar AS.

Elastisitas Harga secara umum: Permintaan impor Indonesia di AS cenderung elastis untuk banyak barang manufaktur dan komoditas setengah jadi, yang berarti bahwa kenaikan harga akibat tarif menyebabkan penurunan permintaan yang lebih besar secara proporsional. Misalnya, tekstil dan elektronik menghadapi persaingan langsung dari negara lain seperti Vietnam dan India, yang membuatnya sangat sensitif terhadap perubahan harga.

Efek Substitusi: Elastisitas harga silang yang positif terbukti pada komoditas seperti udang. Misalnya, kenaikan harga udang Indonesia sebesar 1% menyebabkan peningkatan permintaan sebesar 1,307% untuk udang India, yang menunjukkan efek substitusi yang kuat. Serupa dengan itu, udang Meksiko dan Vietnam juga diuntungkan dari kenaikan harga udang Indonesia (elastisitas silang masing-masing sebesar 0,761 dan 0,384).

Bagaimana dengan Elastisitas Pendapatan?

Barang Inelastis: Komoditas seperti udang beku dari Indonesia memiliki elastisitas pendapatan sebesar 0,582, yang menunjukkan bahwa barang tersebut dianggap sebagai barang normal di AS.

Peningkatan belanja konsumen AS sebesar 1% meningkatkan permintaan udang Indonesia hanya sebesar 0,582%, yang menunjukkan respons yang terbatas terhadap perubahan pendapatan.

Barang Elastis: Sebaliknya, udang dari India dan Meksiko diperlakukan sebagai barang mewah dengan elastisitas pendapatan masing-masing sebesar 1,508 dan 1,454. Hal ini menunjukkan bahwa seiring dengan peningkatan pendapatan AS, konsumen lebih menyukai impor bernilai lebih tinggi dari negara-negara tersebut daripada Indonesia.

Penyesuaian permintaan terhadap perubahan harga yang disebabkan tarif tak terjadi secara instan; penyesuaian tersebut mengikuti pola yang dinamis selama beberapa tahun. Sementara permintaan jangka pendek dapat turun tajam karena harga yang lebih tinggi, penyesuaian jangka panjang bergantung pada faktor-faktor seperti sumber alternatif dan preferensi konsumen yang stabil.

Ekspor barang manufaktur dari Indonesia secara umum menunjukkan elastisitas pendapatan jangka panjang yang lebih tinggi (misalnya, 2,62), yang menyiratkan bahwa konsumen Amerika yang lebih kaya pada akhirnya dapat kembali membeli barang-barang ini meskipun ada sensitivitas harga awal.

Tarif yang tinggi mendorong konsumen Amerika beralih ke impor dari negara pesaing dengan harga yang lebih rendah atau kualitas yang lebih baik. Hal ini khususnya menjadi masalah bagi komoditas seperti makanan laut dan tekstil, dimana Indonesia menghadapi persaingan yang ketat. Guna memitigasi dampaknya, Indonesia dapat berfokus pada peningkatan keunikan produk (misalnya, pemberian merek pada produk premium semisal kopi luwak) atau meningkatkan efisiensi produksi untuk mengurangi biaya.

Elastisitas permintaan impor Indonesia di pasar AS sangat bervariasi di antara berbagai kategori produk. Barang-barang yang sensitif terhadap harga seperti tekstil dan makanan laut mengalami penurunan permintaan yang tajam karena efek substitusi. Barang-barang normal seperti udang beku menunjukkan respons yang terbatas terhadap perubahan pendapatan tetapi tetap rentan terhadap tekanan persaingan. Pemulihan jangka panjang bergantung pada penyesuaian strategis oleh eksportir dan kebijakan pemerintah yang bertujuan untuk mempertahankan daya saing.

Singkatnya, tarif timbal balik memperkuat sensitivitas konsumen terhadap perubahan harga, yang memaksa Indonesia memikirkan kembali strategi ekspornya di tengah lingkungan pasar yang sangat elastis yang didominasi oleh persaingan global yang ketat.

Sektor mana dan apa saja yang bakalan rontok duluan di dalam negeri Indonesia karena dampak tarif resiprokal inil?

Indonesia menghadapi tantangan besar dalam menanggulangi dampak tarif timbal balik AS, khususnya tarif 32% yang diberlakukan oleh Presiden Trump. Kebijakan ini akan berdampak langsung dan mendalam pada berbagai sektor ekonomi Indonesia.

Industri tekstil dan pakaian jadi merupakan salah satu sektor yang paling rentan. Dengan ketergantungan yang tinggi pada ekspor ke AS, produk-produk ini akan menjadi jauh lebih mahal bagi konsumen Amerika, yang kemungkinan akan menyebabkan penurunan tajam dalam permintaan. Sektor ini secara historis telah menjadi kontributor utama bagi pendapatan ekspor Indonesia, dan penurunan pesanan dapat mengakibatkan hilangnya lapangan kerja dan penutupan pabrik.

Mirip dengan tekstil, sektor elektronik siap mengalami penurunan. Meningkatnya biaya akibat tarif dapat mendorong pembeli AS beralih ke alternatif yang lebih murah dari negara lain, sehingga mengurangi pangsa pasar Indonesia. Industri elektronik telah mengalami pertumbuhan yang pesat dalam beberapa tahun terakhir, dan perubahan mendadak ini dapat membalikkan tren tersebut.

Sektor otomotif juga berisiko, terutama karena ekspor produk otomotif ke AS terus meningkat. Dengan tarif yang membuat produk ini kurang kompetitif, produsen mungkin menghadapi penurunan penjualan dan potensi PHK, yang mengganggu sektor yang sangat penting bagi pertumbuhan ekonomi.

Ekspor pertanian utama seperti minyak kelapa sawit, karet, dan makanan laut juga kemungkinan akan mengalami penurunan permintaan. Harga yang lebih tinggi akibat tarif dapat menyebabkan konsumen AS mencari alternatif dari negara lain dengan tarif yang lebih rendah atau bahkan tanpa tarif sama sekali.

Indonesia dikenal dengan ekspor furniturnya, yang juga dapat terdampak oleh tarif ini. Karena konsumen Amerika mencari opsi yang hemat biaya, permintaan furnitur Indonesia dapat menurun drastis.

Pemberlakuan tarif ini dapat menyebabkan "trade diversion," dimana importir AS mengalihkan sumber daya mereka dari Indonesia ke negara-negara yang tak dikenakan tarif tinggi, yang selanjutnya memperburuk penurunan ekspor Indonesia. Para ekonom memperkirakan bahwa jika tren ini terus berlanjut, Indonesia dapat menghadapi resesi pada akhir tahun 2025 karena efek gabungan pada pendapatan ekspor dan lapangan kerja di seluruh sektor ini. Hal itu bagaikan sekuel buruk dari sebuah film yang tak mau ditonton lagi oleh siapa pun. Dampak langsungnya sama menyenangkannya dengan ban kempes di hari hujan, dengan para ekonom memperingatkan adanya konsekuensi signifikan bagi ekonomi Indonesia.

Apa dampak Jangka Pendeknya?

Penurunan Ekspor. Diperkirakan akan terjadi penurunan tajam dalam ekspor ke AS, khususnya pada tekstil, alas kaki, elektronik, dan produk pertanian. Seolah-olah Trump memutuskan mengadakan pesta dan lupa mengundang Indonesia, meninggalkannya dengan semua makanan ringan dan tanpa tamu.

Kehilangan Pekerjaan. Momok PHK massal tampak jelas. Dengan industri yang sangat bergantung pada ekspor yang menghadapi peningkatan biaya, para pekerja akan mendapati diri mereka dalam antrean pengangguran lebih cepat daripada yang dapat engkau ucapkan tentang "perang dagang"—situasi yang dapat berubah menjadi kenyataan yang menyadarkan bagi banyak keluarga.

Fluktuasi Mata Uang. Rupiah Indonesia kemungkinan akan anjlok, dengan prediksi yang menunjukkan bahwa rupiah dapat ambruk melewati IDR 17.000 per USD. Depresiasi ini akan membuat segalanya mulai dari barang impor hingga roti panggang alpukat favoritmu menjadi lebih mahal.

Apa saja konsekuensi jangka panjangnya?

Jika situasi tarif terus berlanjut tanpa kendali, Indonesia bakalan berada di ambang resesi pada akhir tahun 2025. Efek berantai dari penurunan ekspor dapat menyebabkan stagnasi pertumbuhan, mirip seperti melihat cat mengering tapi kurang menarik.

Dalam skema besar, pengalihan perdagangan dapat terjadi karena Indonesia mengalihkan fokusnya ke pasar lain. Namun, ini bagaikan berusaha mencari lagu favorit baru setelah playlistmu rusak; mungkin tak nyaman atau menyenangkan

Karena eksportir bergulat dengan tarif yang lebih tinggi, biaya produksi pasti akan meningkat, yang menyebabkan hasil produksi lebih lambat. Skenario ini mengingatkan kita pada upaya berlari maraton sambil membawa ransel tambahan—tak dapat berkelanjutan

Singkatnya, meskipun Trump mungkin berpikir ia sedang memainkan permainan catur ekonomi yang cerdik, kenyataan bagi Indonesia lebih seperti permainan Jenga dimana satu langkah yang keliru dapat menyebabkan keruntuhan yang dahsyat. Kebutuhan akan negosiasi dan perencanaan strategis lebih mendesak dari sebelumnya jika Indonesia ingin mengurangi tantangan yang akan datang ini.

Sebagai kesimpulan, meskipun Indonesia memiliki mekanisme untuk beradaptasi dan merespons, masa depan tampaknya penuh tantangan karena sektor-sektor utama bersiap menghadapi gangguan yang amat berarti akibat kebijakan tarif AS. Fokusnya perlu diarahkan pada negosiasi strategis dan menemukan pasar baru sambil mendukung industri yang terdampak di dalam negeri.

Spoiler: Semoga Presiden Prabowo tak mengutus para buzzerp yang nyaru jadi pejabat.

Trump merayakan langkah ini sebagai kemenangan bagi pekerja Amerika, sementara bagi Indonesia, lebih terasa seperi common nonsense. Jika ini adalah pembebasan untuk Amerika, apa selanjutnya? Kolonisasi untuk semua orang?

Tetap pantau terus saat Indonesia mencari cara untuk bernegosiasi, membalas, atau sekadar mengirim surat protes yang ditulis dalam Bahasa Indonesia (supaya Trump bingung).

[Bagian 2]

English

Panggilan Kemanusiaan: Stand for Gaza, Stand for Justice!

Teruntuk saudara-saudari kami di Gaza,

Kesabaran, iman, dan keteguhan hatimu adalah cahaya di tengah gelapnya kezaliman. Engkau tak hanya mengalami penderitaan, melainkan pula menjadi bukti nyata keteguhan iman, harga-diri, dan kekuatan jiwa yang tak terpatahkan.

Dunia menyaksikanmu berdiri di antara reruntuhan, namun hatimu tetap utuh. Tempat tinggalmu boleh direnggut, tetapi kehormatanmu tetap terjaga. Negerimu boleh diduduki, tetapi jiwamu tetap bebas. Engkaulah umat yang sabar, umat yang beriman, dan umat yang menorehkan sejarah—jabal yang kokoh di tengah badai penindasan.

Ketahuilah bahwa Allah Maha Melihat setiap tetesan air mata yang mengalir, setiap nyawa yang hilang, setiap doa yang engkau panjatkan dalam kesunyian. Semuanya tercatat di sisi Allah, dan keadilan-Nya takkan pernah luput.

وَلَا تَحْسَبَنَّ اللّٰهَ غَافِلًا عَمَّا يَعْمَلُ الظّٰلِمُوْنَ ەۗ اِنَّمَا يُؤَخِّرُهُمْ لِيَوْمٍ تَشْخَصُ فِيْهِ الْاَبْصَارُۙ

"Dan jangan sekali-kali engkau mengira bahwa Allah lalai dari apa yang diperbuat oleh orang-orang zalim. Sesungguhnya, Dia memberi penangguhan kepada mereka sampai hari ketika mata-mata mereka terbelalak ketakutan." [QS. Ibrahim (14):42]

Dunia, dimanakah nuranimu?

Ini bukan hanya perjuangan rakyat Palestina—inilah ujian bagi kemanusiaan itu sendiri.

Akankah kita berdiam diri ketika kezaliman merajalela? Akankah kita berpaling saat jeritan mereka menggema di bumi ini? Sejarah akan mencatat dimana kita berdiri saat ini.

Rasulullah (ﷺ ) bersabda:

أحبُّ الناسِ إلى اللهِ أنفعُهم للناسِ

"Manusia yang paling dicintai Allah ialah mereka yang paling bermanfaat bagi orang lain." (Al-Muʻjam al-Awsaṭ 6192)

Ini tak semata soal politik, tapi soal kemanusiaan. Setiap hati yang masih punya nurani, apapun latar belakangnya, hendaklah bertanya: Apa yang bisa kulakukan?

• Bersuaralah. Sebab diam di hadapan kezaliman adalah bentuk persetujuan terhadapnya.
• Sebarkanlah kesadaran. Kebenaran adalah senjata paling kuat melawan kebohongan.
• Berdoalah. Demi Gaza, demi Palestina, demi keadilan, demi perdamaian.
• Bantulah. Baik dalam bentuk donasi, bantuan kemanusiaan, atau sekadar menyebarkan informasi.

Rumi pernah berkata:

"Jangan tenggelam dalam penderitaanmu,

karena kelak penderitaan itu

'kan menjadi obat bagimu."

Duhai rakyat Gaza, kesulitan ini takkan abadi. Ketidakadilan mungkin bertahan untuk sementara, tetapi sejarah telah membuktikan bahwa kezaliman takkan pernah menang selamanya.

Rumi juga berkata:

"Ketika jiwamu berbaring di padang rumput sana,

dunia ini terlalu penuh untuk diungkapkan dengan kata-kata.

Gagasan, bahasa, bahkan setiap frasa

tak lagi bermakna."

Duhai rakyat Gaza, walau dunia tak mampu menemukan kata-kata untuk menggambarkan penderitaanmu, Allah melihat semuanya. Engkaulah simbol keteguhan, dan doa seluruh dunia bersamamu.

Semoga Allah memberikan kekuatan kepada yang tertindas, melembutkan hati mereka yang lalai, dan menuntun manusia menuju keadilan. Aamiin.

Gaza tak terlupakan. Palestina tak sendirian. Kami bersamamu. Dan ingatlah selalu: Gaza dan Palestina akan selalu menang. Insya Allah.

[English]

Anomali Ekonomi Indonesia

Pejabat di Indonesia kerap menyatakan bahwa "fundamental ekonomi Indonesia cukup kuat." Benarkah demikian? Frasa "fundamental ekonomi Indonesia kuat" mengacu pada keyakinan bahwa indikator ekonomi utama negara—semisal pertumbuhan ekonomi, inflasi, cadangan devisa, dan neraca perdagangan—berada dalam kondisi baik dan memberikan landasan yang kokoh bagi stabilitas dan ketahanan ekonomi.

Indonesia telah mempertahankan pertumbuhan ekonomi yang stabil, biasanya di atas 5% per tahun. Misalnya, pertumbuhan tercatat sebesar 5,05% pada tahun 2023 dan 4,95% pada Q3 tahun 2024.

Inflasi tetap stabil dan dalam kisaran target yang ditetapkan oleh pemerintah dan bank sentral. Misalnya, inflasi berada pada angka 3,05% pada Maret 2024, yang mencerminkan stabilitas harga.

Cadangan devisa Indonesia cukup besar, berkisar antara USD 140-150 miliar. Hal ini memberikan penyangga terhadap guncangan eksternal dan memperkuat posisi keuangan negara.

Benarkah? Dapatkah kita mempercayai data tersebut, atau haruskah kita menerimanya dengan skeptis? Bagaimanapun, tampaknya lembaga data di Indonesia punya bakat khusus mendefinisikan ulang statistik agar tampak lebih sesuai bagi pemerintah—terutama bagi Presiden. Seolah-olah mereka percaya bahwa sedikit matematika kreatif dapat mengubah fondasi yang goyah menjadi gedung pencakar langit yang kokoh!

Meskipun indikator-indikator ini menunjukkan fundamental yang kuat, tantangan tetap ada, semisal fluktuasi mata uang, ketergantungan pada ekspor komoditas, dan ketidakpastian ekonomi global (misalnya, ketegangan geopolitik atau permintaan yang melambat). Namun, para pembuat kebijakan sering menekankan "fundamental yang kuat" ini guna meyakinkan para investor dan masyarakat bahwa ekonomi Indonesia tangguh dan mampu menghadapi guncangan eksternal.

Beberapa faktor berpotensi membuat fundamental ekonomi Indonesia ambruk, yang berujung pada kemerosotan. Konflik geopolitik yang sedang berlangsung dapat menimbulkan ketidakstabilan di pasar global, yang mempengaruhi arus perdagangan dan investasi. Misalnya, ketegangan antara negara-negara ekonomi utama dapat mengganggu rantai pasokan dan menyebabkan peningkatan biaya bagi bisnis. Inflasi yang tinggi dan terus-menerus di negara-negara ekonomi utama dapat menyebabkan kebijakan moneter yang lebih ketat, yang dapat memperlambat pertumbuhan ekonomi global dan mengurangi permintaan ekspor Indonesia.

Faktor geopolitik dapat mempengaruhi fundamental ekonomi Indonesia secara berarti. Konflik yang sedang berlangsung, semisal perang Rusia-Ukraina, dapat menyebabkan gangguan di pasar global, terutama yang mempengaruhi harga komoditas. Indonesia, sebagai importir minyak dan gas yang cukup penting, mungkin menghadapi peningkatan biaya, yang mempengaruhi inflasi dan stabilitas ekonomi secara keseluruhan.

Ketegangan di kawasan Asia-Pasifik, termasuk perselisihan di Laut Cina Selatan, dapat memunculkan ketidakpastian yang mempengaruhi rute perdagangan dan kepercayaan investor. Hal ini dapat menyebabkan pelarian modal atau berkurangnya investasi langsung asing (FDI) di Indonesia.

Sanksi ekonomi yang dijatuhkan pada negara-negara dapat menyebabkan pergeseran dinamika perdagangan. Misalnya, sanksi terhadap Rusia telah mempengaruhi harga energi global, yang pada gilirannya memengaruhi biaya impor dan tingkat inflasi Indonesia.

Perubahan dalam perjanjian atau tarif perdagangan internasional dapat mengubah daya saing ekspor Indonesia. Jika mitra dagang utama mengenakan tarif atau hambatan, hal itu dapat berdampak negatif pada sektor-sektor yang digerakkan oleh ekspor Indonesia.

Tindakan oleh bank sentral di negara-negara ekonomi utama, khususnya kenaikan suku bunga Federal Reserve AS, dapat menyebabkan peningkatan biaya pinjaman secara global. Situasi ini dapat mengakibatkan arus keluar modal dari pasar berkembang seperti Indonesia, yang menyebabkan depresiasi mata uang dan ketidakstabilan ekonomi.

Ketidakpastian geopolitik dapat menyebabkan volatilitas (kecenderungan mudah berubah) di pasar keuangan, yang mempengaruhi harga saham dan sentimen investor. Penurunan kepercayaan pasar dapat menyebabkan berkurangnya investasi dan pertumbuhan ekonomi yang lebih lambat.

Sebagai pengimpor minyak, fluktuasi harga minyak global akibat ketegangan geopolitik dapat berdampak langsung pada tingkat inflasi di Indonesia. Kenaikan harga energi dapat meningkatkan biaya transportasi dan produksi, yang mempengaruhi harga konsumen dan kesehatan ekonomi secara keseluruhan.

Peristiwa geopolitik juga dapat mempengaruhi harga komoditas utama lainnya semisal logam dan produk pertanian, yang sangat penting bagi perekonomian Indonesia. Ketegangan geopolitik dapat menyebabkan keresahan sosial atau ketidakstabilan politik di Indonesia jika kondisi ekonomi memburuk (misalnya, kenaikan harga). Ketidakstabilan ini dapat semakin menghalangi investasi dan mengganggu kegiatan ekonomi.

Jadi, faktor geopolitik memainkan peran penting dalam membentuk lanskap ekonomi Indonesia. Pemerintah harus tetap waspada dan tanggap terhadap tekanan eksternal ini untuk menjaga stabilitas dan pertumbuhan ekonomi.

Penguatan dolar AS (USD) dapat berdampak sangat penting terhadap perekonomian Indonesia. Tatkala USD menguat, nilai rupiah Indonesia (IDR) biasanya melemah terhadapnya. Hal ini mengakibatkan biaya yang lebih tinggi terhadap barang impor, yang dihargakan dalam USD. Indonesia sangat bergantung pada impor komoditas penting semisal minyak, mesin, dan barang konsumsi. Akibatnya, impor yang lebih mahal dapat menyebabkan inflasi karena bisnis membebankan biaya ini kepada konsumen.

Kenaikan harga impor karena dolar yang lebih kuat dapat berkontribusi terhadap inflasi keseluruhan di Indonesia. Harga makanan dan bahan baku impor yang lebih tinggi, dapat membebani anggaran rumah tangga dan mengurangi daya beli konsumen, yang berpotensi menyebabkan penurunan konsumsi domestik.

Dolar yang lebih kuat membuat ekspor Indonesia lebih mahal bagi pembeli asing, yang berpotensi mengurangi permintaan barang Indonesia di pasar internasional. Hal ini dapat berdampak negatif pada neraca perdagangan, karena ekspor menurun sementara biaya impor meningkat, yang menyebabkan defisit transaksi berjalan semakin memburuk.

Banyak perusahaan dan pemerintah Indonesia punya utang luar negeri dalam mata uang USD. Saat dolar menguat, biaya untuk membayar utang ini meningkat dalam mata uang IDR, sehingga memberikan tekanan keuangan tambahan pada peminjam dan dapat menyebabkan risiko gagal bayar yang lebih tinggi. Penguatan USD dapat mempengaruhi dinamika investasi asing. Investor dapat mencari pengembalian yang lebih tinggi dalam aset berdenominasi dolar daripada berinvestasi di pasar negara berkembang seperti Indonesia, yang menyebabkan arus keluar modal. Hal ini dapat semakin mendepresiasi rupiah dan meningkatkan volatilitas ekonomi. Sektor-sektor tertentu, terutama yang bergantung pada bahan baku impor (semisal manufaktur dan otomotif), dapat mengalami peningkatan biaya produksi karena dolar yang lebih kuat. Sebaliknya, sektor-sektor yang mengekspor komoditas, dapat memperoleh keuntungan dari peningkatan daya saing karena harga yang lebih rendah di pasar luar negeri.

Meningkatnya suku bunga dapat menghambat belanja konsumen dan investasi. Jika biaya pinjaman meningkat secara signifikan, hal itu dapat menyebabkan berkurangnya aktivitas ekonomi di dalam negeri. Kurangnya konsistensi regulasi atau perubahan kebijakan yang tiba-tiba dapat menghalangi investasi asing. Investor mencari stabilitas dan prediktabilitas, dan persepsi risiko apa pun dapat menyebabkan pelarian modal atau berkurangnya arus masuk.

Perekonomian Indonesia sangat bergantung pada ekspor komoditas. Fluktuasi harga komoditas global dapat berdampak signifikan terhadap pendapatan dan stabilitas ekonomi. Penurunan harga yang tajam dapat menyebabkan pendapatan ekspor yang lebih rendah dan defisit transaksi berjalan yang semakin melebar. Indonesia rentan terhadap bencana alam seperti gempa bumi dan letusan gunung berapi, yang dapat mengganggu kegiatan ekonomi dan infrastruktur, yang mengakibatkan kerugian ekonomi yang amat berarti.

Infrastruktur yang tak memadai dapat menghambat pertumbuhan ekonomi dengan meningkatkan biaya bagi bisnis dan membatasi akses ke pasar. Investasi berkelanjutan dalam infrastruktur sangat penting dalam mempertahankan pertumbuhan. Investasi yang tak memadai dalam pendidikan dan pengembangan keterampilan dapat menyebabkan tenaga kerja tak cukup siap menghadapi tuntutan ekonomi modern, yang mempengaruhi produktivitas dan inovasi.

Meskipun fundamental ekonomi Indonesia saat ini dipandang kuat, risiko ini menyoroti perlunya tindakan proaktif agar mengurangi potensi kerentanan. Mengatasi tantangan ini melalui kerangka kebijakan yang baik dan investasi strategis akan sangat penting dalam menjaga stabilitas dan pertumbuhan ekonomi.

Menjelang Hari Raya Idul Fitri 2025, Indonesia diperkirakan lesu dan belum mampu menggenjot perekonomian karena beberapa faktor utama yang mempengaruhi daya beli masyarakat.

Jumlah pemudik Lebaran tahun ini diprediksi hanya sekitar 146,48 juta orang, turun 24% dibanding tahun lalu yang mencapai sekitar 193,6 juta pemudik. Penurunan ini tak lazim karena jumlah pemudik biasanya bertambah setiap tahunnya.

Peredaran uang saat Lebaran diperkirakan hanya sekitar Rp137,975 triliun, turun dari Rp157,3 triliun pada tahun sebelumnya. Hal ini mencerminkan melemahnya aktivitas ekonomi pada masa Lebaran.

Kondisi ekonomi yang tidak stabil dan adanya pemutusan hubungan kerja (PHK) di berbagai sektor menyebabkan daya beli konsumen menurun. Indeks Keyakinan Konsumen (IKK) juga menunjukkan penurunan yang mengisyaratkan belanja konsumen lebih defensif.

Lembaga riset seperti CORE mencatat adanya anomali konsumsi rumah tangga menjelang Lebaran, dengan tren deflasi yang mengindikasikan turunnya konsumsi masyarakat. Hal ini berdampak pada keputusan rumah tangga menunda atau membatalkan rencana bepergian. Kondisi tersebut menunjukkan daya beli masyarakat sangat rendah sehingga turut menyebabkan lesunya perekonomian pada hari raya Idul Fitri 2025.

Daya beli masyarakat cenderung defensif pada Lebaran 2025 karena beberapa faktor yang saling terkait. Banyak keluarga menghadapi peningkatan pengeluaran untuk kebutuhan pokok seperti makanan, bahan bakar, dan transportasi. Tekanan keuangan ini memaksa individu memprioritaskan kebutuhan pokok daripada pengeluaran liburan, yang menyebabkan penurunan yang amat berarti dalam rencana perjalanan untuk Lebaran.

Indonesia mengalami deflasi terburuk dalam lebih dari dua dekade, dengan tingkat deflasi tercatat sebesar 0,09% tahun-ke-tahun pada Februari 2025. Kondisi ekonomi yang tak biasa ini menunjukkan permintaan konsumen yang lemah, yang selanjutnya mengurangi kepercayaan diri dalam berbelanja. Survei menunjukkan bahwa banyak konsumen menganggap peluang kerja terbatas, yang menyebabkan pendekatan hati-hati terhadap pengeluaran.

Konsumsi rumah tangga menjelang Idul Fitri sangat rendah. Lonjakan penjualan eceran yang diharapkan terjadi selama Ramadan tak terjadi tahun ini, dengan tingkat pertumbuhan yang jauh di bawah rata-rata historis. Penurunan aktivitas konsumen berdampak pada berbagai sektor, termasuk ritel dan transportasi, yang biasanya mengalami peningkatan permintaan selama Idul Fitri. Bisnis menyesuaikan strategi mereka tetapi kemungkinan sulit untuk pulih dari berkurangnya pengeluaran.

Melemahnya kelas menengah, yang secara tradisional mendorong pertumbuhan ekonomi, berkontribusi terhadap penurunan konsumsi agregat secara keseluruhan. Disaat pendapatan yang dapat dibelanjakan menyusut, keluarga mengurangi pengeluaran diskresioner selama musim perayaan

Kombinasi dari meningkatnya biaya hidup, tekanan deflasi, menurunnya kepercayaan konsumen, dan tantangan sosial ekonomi menyebabkan perilaku pembelian defensif di antara masyarakat selama Lebaran 2025.

Anomali yang terjadi selama Lebaran 2025 menunjukkan bahwa fundamental ekonomi Indonesia belum cukup kokoh. Laporan menunjukkan bahwa terjadi penurunan konsumsi rumah tangga yang sangat berarti jelang Idulfitri, dengan banyak rumah tangga, terutama dari kelas menengah dan bawah, mengurangi pengeluaran mereka karena tekanan ekonomi. Center of Reform on Economics (CORE) menyoroti bahwa tiada tren peningkatan pengeluaran yang terlihat pada Ramadan dan Idulfitri tahun ini, yang tak lazim dalam periode ini.

Indonesia mengalami deflasi pada awal tahun 2025, yang tak biasa terjadi pada periode menjelang Idulfitri, ketika permintaan konsumen biasanya meningkat. Tingkat deflasi yang tercatat adalah 0,09% secara tahunan dan 0,48% secara bulanan pada bulan Februari 2025. Deflasi tersebut mengindikasikan lemahnya permintaan konsumen dan dapat menjadi sinyal masalah ekonomi yang mendasarinya.

Maraknya pemutusan hubungan kerja (PHK) di berbagai sektor berpengaruh negatif terhadap pendapatan yang dapat dibelanjakan, sehingga menyebabkan rumah tangga bersikap hati-hati dalam berbelanja. Banyak keluarga yang merasa tertekan secara finansial, yang selanjutnya memperburuk penurunan konsumsi.

Aktivitas ekonomi secara keseluruhan selama periode perayaan ini diperkirakan lebih rendah dibandingkan tahun-tahun sebelumnya, dengan proyeksi yang menunjukkan bahwa tingkat pertumbuhan ekonomi dapat menurun sebagai akibat dari melemahnya keyakinan konsumen dan pengeluaran. Penurunan jumlah pemudik selama Idulfitri juga mencerminkan berkurangnya pendapatan yang dapat dibelanjakan untuk 'pengeluaran diskresioner' (uang yang dibelanjakan untuk barang dan aktivitas yang tidak penting, semisal hiburan, makan di luar, atau perjalanan, yang dapat seseorang pilih untuk dibelanjakan atau tak dibelanjakan setelah memenuhi kebutuhan dasar dan pengeluaran penting seseorang).

Tekanan ekonomi seperti penurunan pendapatan rumah tangga dan tren deflasi, perubahan perilaku konsumen, serta pengaruh eksternal dapat disebutkan sebagai faktor utama penyebab anomali konsumsi pada Lebaran 2025 di Indonesia. Situasi ekonomi tersebut telah menyebabkan terjadinya Pemutusan Hubungan Kerja (PHK) yang berarti di sektor manufaktur, yang berdampak langsung pada pendapatan rumah tangga kelas menengah ke bawah. Hal ini mengakibatkan daya beli menurun dan pendekatan pengeluaran yang lebih hati-hati selama musim perayaan.

Indonesia mengalami deflasi pada awal tahun 2025, dengan laju deflasi yang tercatat sebesar -0,09% secara tahunan dan -0,48% secara bulanan pada bulan Februari. Tren yang tidak biasa ini menunjukkan permintaan konsumen yang lemah, karena biasanya, harga-harga naik menjelang Ramadhan karena peningkatan konsumsi.

Ada sinyal kuat bahwa rumah tangga kelas menengah dan bawah tengah mengekang pengeluaran mereka. Lonjakan belanja untuk kebutuhan Ramadan dan Idulfitri tahun ini tak terjadi, yang mencerminkan perubahan signifikan dalam perilaku konsumen. Indeks penjualan riil (IPR) menunjukkan penurunan sekitar 0,5% dari tahun ke tahun, terutama didorong oleh penurunan penjualan pada kategori makanan dan minuman. Kurangnya aktivitas konsumen ini semakin memperburuk perlambatan ekonomi.

Kendati terdapat beberapa tekanan deflasi, harga barang-barang penting seperti makanan telah mengalami kenaikan sejak akhir tahun 2023, yang semakin membebani anggaran rumah tangga dan membatasi pengeluaran diskresioner selama musim liburan. Faktor-faktor ini secara kolektif menggambarkan lanskap ekonomi yang mengkhawatirkan menjelang Lebaran 2025, yang menyoroti kerentanan dalam ekonomi Indonesia dan tantangan yang dihadapi oleh konsumen.

Anomali konsumsi yang terjadi pada Lebaran 2025 sesungguhnya dapat ditelusuri kembali ke berbagai kebijakan dan tindakan yang diambil oleh pemerintahan sebelumnya. Keputusan-keputusan di masa lalu dapat berkontribusi terhadap situasi ekonomi saat ini. Pemerintahan sebelumnya mungkin belum cukup mendiversifikasi ekonomi, sehingga menyebabkan ketergantungan yang berlebihan pada sektor-sektor tertentu, semisal manufaktur dan komoditas. Kurangnya diversifikasi ini dapat membuat ekonomi lebih rentan terhadap guncangan, seperti penurunan ekonomi global atau fluktuasi harga komoditas.

Kebijakan yang terkait dengan hak dan perlindungan tenaga kerja dapat mempengaruhi stabilitas ketenagakerjaan. Jika pemerintahan sebelumnya tak secara efektif menangani masalah pasar tenaga kerja, seperti keamanan kerja dan upah yang adil, hal ini dapat menyebabkan tingkat pemutusan hubungan kerja (PHK) yang lebih tinggi selama penurunan ekonomi, yang berkontribusi pada penurunan pendapatan dan pengeluaran rumah tangga. UU Cipta Kerja (Omnibus Law) sesungguhnya dapat dipandang sebagai salah satu faktor kebijakan pasar tenaga kerja yang dapat turut menyumbang anomali yang terjadi selama Lebaran 2025. UU Cipta Kerja yang disahkan pada tahun 2020 bertujuan menyederhanakan regulasi, menarik investasi, dan menciptakan lapangan kerja di Indonesia. Namun, penerapannya menuai beragam reaksi dan implikasi bagi pasar tenaga kerja. Salah satu kritik utama terhadap UU Cipta Kerja ialah UU ini berpotensi merusak keamanan kerja bagi para pekerja. Dengan mempermudah perusahaan merekrut dan memecat karyawan, UU ini dapat berkontribusi pada tingginya angka Pemutusan Hubungan Kerja (PHK), terutama selama krisis ekonomi. Hal ini berimplikasi langsung pada pendapatan rumah tangga dan pengeluaran konsumen. UU ini memungkinkan pengaturan upah yang lebih fleksibel dan mengurangi perlindungan upah minimum di sektor-sektor tertentu. Meskipun dimaksudkan menarik investasi asing, UU ini dapat menyebabkan pendapatan pekerja menjadi lebih rendah, yang berdampak pada daya beli dan kemampuan mereka untuk berbelanja selama masa perayaan seperti Lebaran. UU Cipta Kerja dianggap mengurangi perlindungan bagi pekerja, yang dapat menyebabkan situasi ketenagakerjaan yang lebih tak menentu. Seiring berkurangnya jaminan kerja, pekerja akan lebih berhati-hati dalam pengeluaran mereka, menabung lebih banyak untuk mengantisipasi potensi kehilangan pekerjaan.

Ketidakpastian seputar keamanan kerja dan stabilitas pendapatan dapat menyebabkan penurunan keyakinan konsumen. Tatkala rumah tangga merasa tak aman tentang masa depan keuangan mereka, mereka cenderung takkan membelanjakan uang untuk barang-barang yang tak penting selama musim perayaan seperti Lebaran. Stabilitas ekonomi secara keseluruhan dipengaruhi oleh kondisi pasar tenaga kerja. Pengangguran atau setengah pengangguran yang tinggi dapat menyebabkan berkurangnya permintaan agregat, yang mengakibatkan tingkat konsumsi yang lebih rendah selama periode-periode penting.

Jadi, UU Cipta Kerja memainkan peran penting dalam membentuk kebijakan pasar tenaga kerja yang dapat mempengaruhi kondisi ekonomi dan perilaku konsumen. Ketentuannya mengenai keamanan kerja dan fleksibilitas upah telah berkontribusi terhadap anomali yang terlihat selama Lebaran 2025 dengan mempengaruhi pendapatan rumah tangga dan keyakinan konsumen. Mengatasi tantangan ini akan memerlukan pertimbangan yang cermat terhadap kebijakan ketenagakerjaan yang akan datang.

Keputusan mengenai belanja publik dan investasi dalam infrastruktur dan program sosial dapat berefek jangka panjang pada pertumbuhan ekonomi. Jika pemerintahan sebelumnya tak memprioritaskan investasi di bidang-bidang penting semisal pendidikan, perawatan kesehatan, dan infrastruktur, hal ini dapat menghambat pembangunan ekonomi secara keseluruhan dan kepercayaan konsumen. Pengelolaan laju inflasi oleh pemerintahan sebelumnya juga dapat berperan. Jika inflasi tak dikendalikan secara memadai, inflasi dapat menyebabkan kenaikan harga barang-barang penting, yang selanjutnya membebani anggaran rumah tangga dan membatasi pendapatan yang dapat dibelanjakan.

Efektivitas jaring pengaman sosial yang ditetapkan oleh pemerintahan sebelumnya dapat mempengaruhi seberapa baik rumah tangga mengatasi tantangan ekonomi. Jika program bantuan sosial kekurangan dana atau dirancang dengan buruk, keluarga akan lebih kesulitan selama masa ekonomi sulit, yang memengaruhi kemampuan mereka untuk berbelanja selama musim perayaan seperti Idul Fitri.

Sementara program jaring pengaman sosial di bawah pemerintahan sebelumnya bertujuan mengatasi masalah ekonomi yang mendesak, pelaksanaannya dipandang oleh sebagian orang bermotif politik. Efektivitas inisiatif ini dalam benar-benar meningkatkan kesejahteraan penduduk masih menjadi topik perdebatan. Untuk pemerintahan mendatang, penting agar memastikan bahwa jaring pengaman sosial menjadi bagian dari strategi ekonomi yang lebih luas dan lebih berkelanjutan, bukan sekadar alat untuk keuntungan politik.

Program jaring pengaman sosial, semisal Program Keluarga Harapan (PKH) dan Kartu Sembako, telah dilaksanakan sebagai bagian dari upaya penanggulangan kemiskinan yang lebih luas. Para kritikus berpendapat bahwa program-program ini secara strategis digunakan untuk meningkatkan dukungan politik, terutama menjelang pemilihan umum. Waktu dan promosi inisiatif ini kerapkali bertepatan dengan siklus pemilihan umum, yang mengarah pada persepsi bahwa inisiatif ini lebih bertujuan untuk mendapatkan suara daripada mengatasi masalah sistemik.

Efektivitas dan jangkauan program ini terkadang dipertanyakan. Meskipun bertujuan memberikan bantuan kepada keluarga berpenghasilan rendah, ada laporan tentang inefisiensi, korupsi, dan salah urus. Masalah-masalah seperti ini dapat merusak kepercayaan publik dan menimbulkan skeptisisme terhadap niat pemerintah.

Meskipun program-program tersebut mungkin telah memberikan bantuan jangka pendek, masih ada pertanyaan tentang keberlanjutan jangka panjangnya dan dampaknya terhadap pengurangan kemiskinan. Para kritikus berpendapat bahwa tanpa disertai reformasi struktural di bidang-bidang seperti pendidikan, perawatan kesehatan, dan ketenagakerjaan, jaring pengaman ini takkan mungkin mengarah pada peningkatan yang berarti dalam standar hidup.

Kendati tantangan ekonomi saat ini dipengaruhi oleh interaksi faktor yang kompleks, termasuk kondisi ekonomi global dan perkembangan terkini, jelas bahwa keputusan yang dibuat oleh pemerintahan sebelumnya telah memberikan dampak negatif yang bertahan lama pada ketahanan ekonomi Indonesia. Mengatasi masalah mendasar ini akan sangat penting dalam meningkatkan kepercayaan konsumen dan meningkatkan stabilitas ekonomi secara keseluruhan di masa mendatang.

[English]